luni, 11 noiembrie 2019

Hărți electorale în București la primul tur al alegerilor prezidențiale





Hărți electorale în București la primul tur al alegerilor prezidențiale

La nivelul întregii țări, primul tur de prezidențiale l-a adus pe Klaus Iohannis în rolul de învingător detașat. Desigur, scenariul unei victorii lejere era cunoscut de ceva timp. Necunoscuta și miza primului tur erau legate de al doilea bilet pentru finală. Pentru că, rezultatele generale (țară+diaspora) au dat locul 2 Vioricăi Dăncilă, iar Dan Barna a pierdut la o distanță de procente bune locul în cursa de peste două săptămâni, alegerile din 24 noiembrie sunti un film cu final știut. În aceste condiții, nu este de mirare că rezultatele primului tur suscită mai mult interest decât probabil o vor face evenimentele din turul secund.
Pentru a înțelege mai bine acest prim tur, în textul de față explic pe scurt geografia electorală din București pentru principalii candidați.

Rezultatele din București, ca și cele din țară, îl plasează pe Iohannis învingător detașat. Locul 2 în București, ca și în marile orașe ale țării, a fost luat de Barna. Între sectoare, diferențele nu sunt mari. O singură excepție, în sectorul 5, acolo unde se vede cel mai puternic simpatia pentru PSD. Dacă în sectorul 1, Barna ia cu 10% mai mult decât Dăncilă, în sectorul 5 candidatul PSD întoarce în favoarea sa scorul cu 1%.

Tabel. Rezultate în București și în sectoare
1 2 3 4 5 6 București
Iohannis 33% 32% 32% 31% 31% 32% 32%
Barna 26% 24% 26% 24% 20% 27% 25%
Dăncilă 16% 18% 17% 18% 21% 17% 18%
Diaconu 10% 11% 11% 12% 12% 11% 11%
Paleologu 9% 8% 8% 8% 7% 8% 8%
Bruynseels 2% 2% 2% 3% 3% 2% 2%


Mai jos, sunt hărțile pentru principalii candidați. Pe scurt, și câteva comentarii legate de spațializarea votului. Discuția urmărește, pe rând, fiecare candidat. Trebuie reținut că Iohannis a obținut mai multe voturi decât fiecare alt candidat în aprox. 90% locații de votare din București.


K. Iohannis

Pentru Iohannis, cele mai mari scoruri au fost făcute mai ales în zona de nord a capitalei. Victorii detașate sunt și la periferii spațiale – în suburbiile orașului. Pe alocuri, și prin zona centrală, Iohannis câștigă detașat cele mai multe voturi. Scorurile mai slabe sunt în următoarele categorii de spații: 1. periferiile sociale –  de ex. prin Militari, Rahova-Ferentari, și 2. zona centrală și intermediară unde sunt concentrate populații mai tinere.




D. Barna

Ca și Iohannis, Barna adună voturi multe în zona nordică și centrală mai înstărită și educată. Însă, ca o deosebire, harta pentru candidatul USR+PLUS arată voturi concentrate în apropierea axelor principale de transport ale orașului. Mai specific, geografia pentru Barna urmează îndeaproape harta rețelei de metrou a capitalei, care în prezent ghidează fluxul de locuire în București pentru categoriile tinere și/ sau nou venite în oraș (Vest-Est: Militari, Crângași, Dristor, Titan-Balta Albă; Nord-Sud: Tineretului, Berceni). Scorurile slabe sunt concentrate în periferii sociale: Rahova-Ferentari, Pantelimon, Colentina, Chitila, Bucureștii-Noi.




V. Dăncilă


Scorurile cele mai bune sunt adunate în periferiile socio-spațiale ale Bucureștiului (Rahova-Ferentari, Chitila, Giulești, Bucureștii Noi, Giurgiului, Pantelimon, Industriilor, Colentina etc.). Scorurile slabe sunt aglomerate în nord și parțial prin centru (cu excepția zonelor cu blocuri din inelul intermediar Ștefan cel Mare, Unirii și zonele vechi non-regenerate urban).




M. Diaconu


Geografia lui Diaconu este destul de pestriță, dar voturile se concentrează mai ales în periferiile sociale cu populații mai sărace și/sau îmbătrânite. Diaconu se descurcă slab în zona centrală și nordică. Susținut de Pro România și ALDE, geografia lui Diaconu a fost mai aproape de cea a partidului lui Ponta. În mod tradițional, ALDE lua voturi mai multe în centrul și nordul capitalei.




T. Paleologu


Paleologu a adunat cele mai multe voturi în zona centrală și nordică, în spații ale categoriilor sociale mai educate, mai avute dar și mai în vârstă. Spre exemplu, în sectorul 6, Paleologu s-a descurcat mai bine în vechiul cartier Drumul Taberei, decât în Militari unde media de vârstă a locuitorilor e mai scăzută.




R. Bruynseels

Candidatul PPU și-a făcut scorurile mai bune cu predominanță în periferiile sociale și spațiale ale capitalei.




Pentru analize au fost folosite date parțiale și date finale (titulatura datelor dată de BEC).

marți, 25 iunie 2019

Geografii electorale în București la Alegerile Pentru Parlamentul European 2019 (Hărți electorale)









În București, USR-PLUS a obținut o victorie decisivă cu o diferență de 24% față de PSD. De altfel, în marile orașe ale țării, USR-PLUS a fost de departe învingătorul acestor alegeri. Pentru PSD, raportate la rangul partidului, scorurile obținute în marile orașe au fost umilitoare. 






**Istoricul electoral al României a mai oferit un astfel de rezultat.

La nivelul întregii țări, votul transformat în act de protest împotriva guvernărilor PSD este principala explicație pentru rezultatul acestor alegeri. Corespondența o găsim la alegerile legislative din 1996. Atunci, votul a fost unul masiv împotriva PDSR, care se afla la guvernare din 1990. 
Se observă în tabelul de jos, că PSD a fost redus în 2019 la același scor din 1996.
S-a pus problema după recentele alegeri dacă PSD va dispărea. În 2000, PDSR lua 37% din voturi și câștiga decisiv alegerile, după ce cu 4 ani înainte fusese aprig învins, adunând doar 22%. PSD a luat același procent și în mai 2019.




****

Revin la București, mai 2019.

Mai jos, tabelul cu rezultatele pe sectoare. 

Pentru comparație am pus și rezultatele de la alegerile legislative din 2016. Rezultatele de la ultimele legislative au fost puternic influențate de zestrele electorale ale primarilor de sector. 



În 2016, PSD lua 45% în sectorul 5 și 32% în sectorul 1. Acum, în mai 2019, PSD este limitat la scoruri apropiate în toate sectoarele.
Simpatiile create de-a lungul vremii în sectoarele Bucureștiului pentru diverșii politicieni și partide care s-au perindat în primăriile de sector nu mai contează așa de mult în 2019 ca la alte alegeri precedente.
Sectorul 1 a fost văzut mulți ani ca un sector anti-PSD. Aici, USR a fost aproape să câștige primăria de sector în 2016. Însă, în 2019, USR-PLUS ia în sectorul 1 doar cu 7% mai mult decât în sectorul 5. Comparativ, în 2016, obținea cu 9% mai mult.


*****


Mai jos, hărțile electorale pentru București.


1. USR-PLUS


Harta conține 271 locații de votare. În 267 dintre acestea, USR a obținut mai multe voturi decât PSD. La nivelul întregii capitale, victoria USR-PLUS a fost impresionantă. 
Zonele mai înstărite, mai educate și mai tinere sunt cele care, în general, au votat peste medie cu USR-PLUS.

Printre cele mai mari rezultate, sunt obținute în centrul capitalei, Kiseleff-Băneasa, Aviației, Tei, Iancului, Dristor, Titan, Tineretului, Văcărești, Militari, Eroilor-Cotroceni-Drumul Sării, Grozăvești-Regie, Belvedere-Crângași, Bucureștii Noi-Dămăroaia. 
Harta rețelei de metrou a Bucureștiului e un bun predictor pentru votul USR-PLUS. Votul pentru alianță merge pe axele de dezvoltare nord-sud și vest-est ale capitalei.




2. PSD

Pentru PSD, voturile mai multe se concentrează mai ales spre periferii, în zonele mai îmbătrânite și deconectate din capitală. 
Cartierele unde PSD s-a descurcat mai bine sunt: Giulești, Chitila, Gara de Nord, Pajura, Colentina, Pantelimon, Obor, Industriilor, Berceni, Giurgiului, Ferentar, Rahova, Drumul Taberei.





3. PNL

În electoratul PNL există zone îmbătrânite, zone relativ mai sărace, dar și spații mai înstărite.
Geografia acestui partid arată diversele poziții pe care PNL le-a ocupat de-a lungul timpului în sistemul de partide românesc. Moștenirea politică a PNL este una diversă, la fel ca și geografia sa electorală.
PNL este simpatizat către periferii (Giulești, Rahova, Ferentari, Berceni, Giurgiului, Industriilor, Colentina, Pantelimon), în centrul capitalei, dar și în zonele mai înstărite din nordul orașului.




4. PMP

Harta PMP este, de asemenea, diversă. Ea este tributară poziționării partidului și a lui Traian Băsescu către electoratul periferic și către electoratul anti-PSD. 



5. Pro România

Partidul lui Ponta are cele mai concentrate performanțe. PR adună voturi mai multe (prevalent la periferii), în acele sectoare cu zestre electorală importantă pentru primarii de sector de la PSD: 2, 3, 4 și 5. 
Harta reprezintă un fost electorat al PSD în 2016.






Giorgian Guțoiu